１、在一定時間內，對本市政法工作作出全局性部署，并督促其貫徹落實。２、了解掌握本市全市有關維護社會穩定情況，研究提出意見和建設根據市委，中政委部署，及時分析本市社會治安形勢，提出報告和建設 ( 資料來自2000版電信黃頁，準確度很低，僅供參考 )
聯系方式
- 單位地址：
- 上海市宛平路９號 -
- 固定電話：
- (021)64313093
- 聯系人：
- 李余濤
- 郵政編碼：
- 200030
- 順企®采購：
- 請賣家聯系我在線采購產品
工商信息和基本資料
最新咨詢
汪濤 在2024-01-10 10:34:27.000 說： ：國家信訪局:
對國家信訪局的工作人員的服務態度和工作效率等方面的服務評價是好的，但對信訪案件的跟蹤不滿意，2023-10-31的信件轉入Zui高人民法院已過信訪案件已過60天，中間在2023-11-03，
老兵 在2019-02-01 14:08:01.000 說： ：上海市委政法委領導:
我們住上海市閔行區莘莊鎮莘紀苑小區60號302室,樓上402室業主2017年3月起在室內深夜20.00點至凌晨05.00點手工加工小件物品（時間不等同）,加工噪音在夜深人靜中甚為刺耳擾人,兩年來給我們兩個病殘老人（74歲.71歲 有殘疾證）身心造成巨大傷害,身體狀態急驟下降,現正常生活幾乎不能自理了!曾多次報告居委會及派出所。長期無好轉!無奈之下我們向各級黨委和政府信訪部門投訴舉報達83次。實地走訪各級政府達19次。大多舉報被轉到區公安分局和居委會黨支部,還轉到區工商管理局和莘莊鎮城管執法中隊。除居委會外其他三個單位曾來我樓上撿查過,都是上午（非樓上加工時間）來的,主要撿查有無加工機械,有無加工物品,并拍樓上室內照片以應付領導。這些都是作出“無加工,無噪音”結論后我們才知道的。既沒與我們見面了解況,聽看我們的錄音錄像,又不是樓上加工時段的“實地撿查”是應付差事不負責任的。 居委會主任曾揚言:“你們去舉報吧,Zui后都會轉到居委會,還是我們說了算”。并以“我曾去聽過,無加工現象”等假話糊弄上級機關。我買了麥錄像機與拾音器,建議使用網絡監控,無人理采此建議。院中與電梯里的監控器也無人查看。此事件是否有地方派系現象在作祟?這些個別的行政執法人員既無工作責任心,又缺乏對弱勢公民的同情心,憐憫心! 做出此類“結論”等于判我們兩個的“死判”! 事發至今已經兩年了,為躲避噪音,我們躲到陽臺上去睡（比室內噪聲?。?陽臺很冷,經常被凍醒,腿部抽筋,肩膀疼痛! 我們兩個七旬以上的病殘老人（身邊無子女）,實在堅持不下去啦!欲阻無能,欲哭無淚,欲求無助。小事醞大事,小事映大局。期望按有關法律法規,公正,公平,公開處理此事件。學習了中央政法委的《關于建立涉法涉訴信訪執法錯誤糾正和瑕疵補正機制的指導意見》等文件,鼓舞了信心,又有些疑惑。因無處無法再信訪投訴,無奈之下只好向市委政法委領導申訴求助。請領導予以理解。謝謝!
李孟欣 在2017-06-29 13:49:04.000 說： ：上海市政法委信訪部門地址
王女士 在2016-11-16 14:36:00.000 說： ：為何二審會影響減刑？這是法律的公正實施嗎？連律師都這么說可見法律能否公正了？
朱鋼 在2016-07-24 18:09:21.000 說： ：我在上海陽光警務網站上投訴“上海黃浦公安分局和豫園派出所警察不作為，報案不做報案記錄，也不給報案回執。報案至今已近一年，但在派出所電腦中居然沒有報案記錄一事”，投訴至今也已過了兩三個月了，但至今沒有接到任何回復。不知道這件事該如何辦？
周力偉 在2016-04-14 15:09:16.000 說： ：請問政法委信訪辦的地址在哪里？
維權 在2015-10-08 23:53:03.000 說： ：三年維權，要求獲取主動公開私房拆遷信息，2014年7月-9月(上海)中央巡視組，信訪，告知閔行區政府處理，無答復，依法申請信息公開，無答復，復議不作為，行政訴訟，駁回，上訴狀三個月無提交二審法院，民事訴訟，申請法院取證，二年無任何答復
管理留言和查看聯系方式請登錄后臺
相關黃頁