公路行政處罰決定書

浙金永康公路罰字〔2015〕第00546號

行政相對人：浙江順天物流有限公司    法定代表人：盧紅斌

委托代理人：羅明玉，浙江順天物流有限公司駕駛員

浙江順天物流有限公司涉嫌違法超限運輸一案，經本單位立案調查，現查明：

    浙江順天物流有限公司雇傭的駕駛員羅明玉于2015年08月12日駕駛車牌號為浙GG7967/贛E939掛的6軸重型半掛牽引車，從武義運載鐵架到永康，途經330線202K+100M路段，被正在巡查的路政執法人員發現，經檢測車貨總質量為65.62噸，按照交通部、公安部、國家發展和改革委員會《關于進一步加強車輛超限超載集中治理工作的通知》（交公路發〔2004〕455號）認定標準，六軸車輛車貨總重不得超過55噸，未能提供超限運輸合法手續,該車超限10.62噸。在調查過程中，執法人員核實了當事人羅明玉的身份，勘察了現場，并拍照取證，之后對當事人羅明玉做了詢問筆錄。

    2015年08月13日，本單位采用直接送達的方式，下發了《違法行為告知書》（浙金永康公路告字〔2015〕第00546號），告知擬給予行政相對人罰款人民幣伍佰元整的行政處罰和作出行政處罰決定的事實、理由及依據，并告知當事人有陳述、申辯的權利。當事人羅明玉放棄陳述、申辯的權利。

    上述違法情況有以下證據證明：

    證據一：檢測單一份，證明車號為浙GG7967/贛E939掛的車輛軸數，車貨總質量為65.62噸，該車超限10.62噸的事實；

    證據二：現場筆錄一份，證明羅明玉于2015年08月12日駕駛車牌號為浙GG7967/贛E939掛的 6軸重型半掛牽引車，從武義運載鐵架到永康，途經330線202K+100M路段，被正在巡查的路政執法人員發現，經檢測車貨總質量為65.62噸的事實；

    證據三：詢問筆錄一份，證明浙江順天物流有限公司是該次涉嫌違法超限運輸一案行政相對人，未能提供該次超限運輸的合法手續，且此次超限運輸行為沒有受到其他交通、公安部門的罰款的事實；

    證據四：照片兩張，證明車號為浙GG7967/贛E939掛的車輛原先裝載情況和卸除超限部分貨物后裝載情況；

    證據五：浙江順天物流有限公司委托書傳真件兩份，證明行政相對人主體資格和委托代理人權限；

    證據六：車號為浙GG7967/贛E939掛的車輛行駛證復印件一份，證明浙GG7967/贛E939掛的車輛類型、車輛所有人情況；

    證據七：駕駛員羅明玉駕駛證復印件一份，證明當事人的身份。

    綜上所述，本單位認為，該案事實清楚，浙江順天物流有限公司的上述行為已違反了《中華人民共和國公路法》第五十條第一款：“超過公路、公路橋梁、公路隧道或者汽車渡船的限載、限高、限寬、限長標準的車輛，不得在有限定標準的公路、公路橋梁上或者公路隧道內行駛，不得使用汽車渡船。超過公路或者公路橋梁限載標準確需行駛的，必須經縣級以上地方人民政府交通主管部門批準，并按要求采取有效的防護措施；運載不可解體的超限物品的，應當按照指定的時間、路線、時速行駛，并懸掛明顯標志?！薄ⅰ豆钒踩Ｗo條例》第三十三條第一款：“超過公路、公路橋梁、公路隧道限載、限高、限寬、限長標準的車輛，不得在公路、公路橋梁或者公路隧道行駛；超過汽車渡船限載、限高、限寬、限長標準的車輛，不得使用汽車渡船?！钡囊幎?，現依據《中華人民共和國公路法》第七十六條第五項：“有下列違法行為之一的，由交通主管部門責令停止違法行為，可以處三萬元以下的罰款：……（五）違反本法第五十條規定，車輛超限使用汽車渡船或者在公路上擅自超限行駛的；”、《公路安全保護條例》第六十四條：“違反本條例的規定，在公路上行駛的車輛，車貨總體的外廓尺寸、軸荷或者總質量超過公路、公路橋梁、公路隧道、汽車渡船限定標準的，由公路管理機構責令改正，可以處3萬元以下的罰款?！敝幎?，并參照《浙江省交通運輸行政處罰裁量基準》第41項“六軸車超限量在7-13噸的處罰標準為罰款300-700元”的規定，對你單位作出如下行政處罰決定：

    罰款人民幣伍佰元整。

    浙江順天物流有限公司必須在收到本處罰決定書之日起15日內持本決定書到永康市建設銀行交繳罰款，逾期不按規定交繳罰款的，本單位將申請人民法院強制執行，并依據《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條第一項：“當事人逾期不履行行政處罰決定的，作出行政處罰決定的行政機關可以采取下列措施：（一）到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的百分之三加處罰款；”之規定每日按罰款數額的百分之三加處罰款。

    如浙江順天物流有限公司對本處罰決定不服，可以在收到本處罰決定書之日起60日內向永康市交通運輸局或永康市人民政府申請行政復議，或者在6個月內向永康市人民法院起訴。

永康市公路管理段

二〇一五年八月十三日